Михаил Хазин

Михаил Хазин – российский макроэкономист, за последние четверть века прошедший путь от работника Аппарата Президента (конец 1990-х), экономиста нон грата, интеллектуального маргинала и городского сумасшедшего (2000-е и большая часть 2010-х) до постоянного гостя передачи Соловьев-Лайв (и других популярных политических ток-шоу), чья терминология в начале 2020-х использовались Владимиром Путиным при описании экономического образа будущего.

Полагаю, Михаил Хазин никогда не входил ни в одну властную группировку и даже на пике своей карьеры в конце 1990-х был лишь частью так называемого шлейфа (что объясняет, почему место в Аппарате он потерял). Если это так, Михаил сохранил отличительную черту представителей шлейфа: делать вид, что значишь больше, чем есть на самом деле (членам властных группировок характерна черта обратная – делать вид, что ты значишь меньше). В любом случае, желание Хазина вернуться наверх видно невооруженным глазом, а инструменты, которые он использует, выходят за рамки макроэкономики (крайне важной уже сама по себе) и простирается до любопытной темы, до сих пор остававшейся затушеванной не только в медийном, но и образовательном поле – теории власти.

Теория власти, или пропаганда для полупрофессионалов

В вопросах изучения элит и взаимоотношений внутри и между ними внимания заслуживают по меньшей мере три российских специалиста (то, что выдается за изучение власти в других странах – это пропаганда для начинающих): Андрей Фурсов, Михаил Хазин, и Андрей Школьников. Но для Школьникова (как и для Переслегина, до сих пор не застолбившем себе на этом фронте сколько-нибудь внятного участка и продолжающего касаться его вскользь и в стиле “ну, здесь же и так все понятно!”) данная тема лишь одна из многих (это неудивительно, его ведущая чарка – Агна), а вот Фурсов и Хазин подходят к ней так яростно, что кажется, они пытаются понравиться своими глубокими познаниями этой самой элите. Впрочем, в случае Хазина это желание не лишено шансов на реализацию.

Магнум опус Михаила Хазина по теории власти – книга “Лестница в небо”, переизданная в начале 2020-х как двухтомник “Кризис и власть”. В ней Михаил (и его менее известный соавтор Сергей Щеглов) поднимает теорию власти до уровня полупрофессионалов (целиком минуя любителей, что замечательно уже само по себе) и не только рисует рабочую картину того, как оно устроено там, наверху, но и дает пару дельных рабочих же советов (“Если ты не спишь со своей секретаршей, это делает кто-то другой, что может привести к утечке информации”). Книга Хазина заслуживает прочтения (как и сугубо макроэкономические “Воспоминания о будущем”), однако читатель должен помнить, что глобальный проект, идее которого служит Михаил (узнать о глобальных проектах больше на Гугл и Яндекс) – “Красный”, поэтому все, что связано с советским опытом и попытках воспроизвести его на постсоветском пространстве, будет восприниматься и описываться таким человеком в позитивном ключе. Это не значит, что Михаил Хазин принципиально необъективен в анализе СССР и процессов, происходящих в нем. Но не следует забывать, что даже такой великий политик, как Сталин, никогда не удержался бы у власти, не приговаривай он время от времени тех или иных людей.

Д. Рудой, 24 февраля 2024 г.