<p><strong>Чудовищный Бодрияр: Виктор Пелевин русской литературы</strong> глазами <a href="https://www.danilrudoy.com/danil-rudoy/">современного поэта Д. Рудого</a></p> <h2>1</h2> <p><span style="font-weight: 400">Вы считаете, Пелевин – говно? Нет, Пелевин – зеркало, которое осознало, что не может ничего выдумать, и полностью сосредоточилось на отражении. Он же постоянно вам говорит об этом прямым текстом – вы что, не видите? Так что то, что так коробит вас у Пелевина – это наша эпоха и вы сами, где бы ни находилось в ней ваше личное место. И Пелевин уже застолбил свое место в русской классике: он необходим хотя бы для того, чтобы наши потомки два века спустя могли охуеть с нас больше, чем мы – с Евгения Онегина. А раз необходим, значит, санкционирован.</span></p> <h2>2</h2> <p><span style="font-weight: 400">Мне кажется, Пелевин должен остаться в русской литературе, как настоящий классик, то есть писаться и с маленькой буквы тоже (во всяком случае, уж я-то точно <a title="«Generation П»: актуальность романа В. Пелевина сегодня" href="https://novruslit.ru/%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD-generation-%D0%BF/">прикладываю для этого усилия</a>), причем я говорю не только о расхожих выражениях типа “поздняя толстовщина” и “ёбаная достоевщина”.</span></p> <h2>3</h2> <p><span style="font-weight: 400">Кто бы что ни говорил, а Пелевина я люблю. В отличие от прочего <a href="https://www.danilrudoy.com/tag/%d0%bf%d0%be%d1%81%d1%82%d0%bc%d0%be%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%bc/">постмодернизма</a>, он не грузит всякой хуйней. А талант? Чтобы о нем говорить, нужно сначала самому сделать лучше. А если не сделал, то все твои слова – на ветер.</span></p> <h2>4</h2> <p><span style="font-weight: 400">Пелевин щедро сыпет блестящими парадоксами, но среди них нет бриллиантов, только стекляшки.</span></p>